无机房电梯与有机房电梯的优势对比

广州无机房电梯与有机房电梯相比较的长处

1、无机房的长处是节约空间，能够只在主机的下方做一个检修平台。

2、由于不需求机房，对修建结构及造价上有更大 的好处，这就使得修建师在规划上拥有更大的灵活性和便利性，给规划师以更大的自在，一起由于取消了机房，对业主来说，无机房电梯比有机房电梯的修建本钱要低。

3、由于一些仿古修建大楼整体规划的特殊性及对屋顶的要求，有必要在有效的高度内解决电梯问题，所以无机房电梯十分满足此类修建需求，别的在有风景名胜的当地，由于机房在楼层高处，然后破坏其当地的民族异域性，假如运用无机房电梯，由于不用单独设置电梯的主机房，能够有效降低修建物的高度。

4、不方便设置电梯机房的当地,如宾馆 、酒店附属高楼、裙楼等。

广州无机房电梯与有机房电梯相比较的缺点

1、噪音、震动及运用局限性。

无机房的主机放置方法现今流行两种：一种为主机置于轿顶之上 ,通过井道内导向轮衔接。无论选用以上哪种方法，其噪音的影响都十分大，由于由于选用钢性衔接,并且噪音都有必要消化在井道里，再加上抱闸的声音,风扇的声音都会放大。所以，噪音方面，无机房显着比有机房大。

别的，主机的刚性衔接，共振现象不可避免的传到轿厢及导轨，对轿厢及导轨的影响比较大。所以，无机房的感显着弱于有机房。由于此两项的影响，无机房电梯不适用于1.75/s以上的高速梯形。

此外，由于井道壁接受的支撑力有限，所以无机房电梯的载重量一般不宜大于1150千克，过大的载重量对井道壁承载要求过高，而我们一般钢筋混凝土的厚度为200mm，砖混结构一般为240mm，不适合承载过大，所以在1.75m/s、1150千克以下梯形无机房可替代有机房。而大载量高速电梯，有机房电梯显着优于无机房电梯。

2、温度影响

电梯的发热量是比较大，一起它的多种电子元件接受高温能力均比较差，并且现在选用的有机房电梯和无机房电梯均选用永磁同步无齿轮曳引机，其永磁同步电机的温度也不宜过高，否则易引起 “失磁”现象。所以，现在国标里对机房的温度、排风量都有明确规定。无机房的主机等主要发热部件都在井道里，由于没有相应的降温文排风设施，然后导致无机房电梯的温度对主机及控制柜影响比较大，特别是全透明的观光梯更不习惯装置无机房电梯，电梯内聚集的热气无法排出。所以,选择此类电梯必定要注意。

3、故障修理及人员救援

无机房电梯修理和管理不如有机房电梯方便。无机房电梯修理和调试比较费事，由于再好的电梯也不免产生故障，而无机房电梯由于主机是装在梁上的，主机在井道内，要是主机（电动机）出现问题是很费事的。所以，国家标准明文规定有机房的电梯窗能够不用增设，而无机房有必要增设，以便解救和检修、修理主机的方便性及性，所以在修理方面有机房电梯占有相对优势，假如有空间仍是建议用有机房的。别的，在人员救援方面，无机房电梯也十分费事。一旦产生停电时，有必要装置应急电源，一般电梯应急电源都需求投入比较多的资金。